结构表达静态内容，流程表达动态内容。整理一个游戏的动态流程，有助于我们猜测设计师是如何思考的。

在多杰的经验中，有那么一句话：“一个设计师如果不能清晰的画出用户流程，就说这次设计没想清楚。”

玩家玩游戏的时候，会有各种各样的行为，如何证明玩家的行为路径已经被你考虑过了，并做了对应的设计？

那就是流程图，如果你连玩家会经历的流程都没推导过，那一定会出现各种各样的意外路径，如果上了线，就是“运营事故”。

同样的，流程是一个过程，分了很多时间片段，比如系统A，在不同时期，就会有不同的效率。当我们与另一个策划沟通时，如何更好的表达清楚当前的导论在玩家的哪个时期？

如果有流程图，指一指就可以明确时间坐标，再根据结构图，时空坐标就锁死了，那么讨论就不会跑题。

同样的，流程图也含有极强的主观成分。在早期，我依照玩家的流程，顺着时间写下静态结构图中的内容，这是一种版本。

从第一次玩游戏开始，顺着遇到的内容书写。

去掉自认为不重要的成分。

后来，拥有了OPF模型后，又采用OPF的方式去写流程图，发现也能看。

在绘制的经验上，也有一些规则：

1. 尽量发现循环结构。
2. 画出探索期的主线重要节点。
3. 画出机制期的循环。

举个例子，如下图所示：

这个流程图模板，没有指向任何的游戏，是我现场构想的，但读者如果认真阅读，可以很轻松的明白玩家是如何度过一天，以及后续的日子的。

在吸量期与探索期，因为我们要更加精心的安排玩家的历程，所以通常这两个时期的流程会很精细。

但到了机制期，玩家的行为通常来说都会进入一种循环，或者多种循环中选了合适自己的，表达起来就是数学里的∑。

玩家循环多少次，可以进入到下一种被安排的循环。

当把玩家的一日的行为看作一个循环，就需要注意有关于这个循环的一些属性，比如循环总时长，循环条件，循环反馈等等。

如果要从体验的角度去看，则每个循环则应该由多种闭环构成，用OPF去检查它的健康程度。

流程图，就是顺着你认为重要的节点，画出玩家流程。因主观成分过大，所以无法描述出具体的规则，这是我们再三强调的，现在，我们继续再看点例子。

这是过去多杰在实际工作中整理了一份流程图，我认为相对来说是众多流程图中比较容易向人传输信息的，这里拿出来分享下。

因为图太大，显示不下，所以这里只节选了第一部分，我们先看。玩家进入游戏后，第一个目标就是凑齐队伍，所以会被引导者进剧情循环中，在剧情表达中，玩家不断的认识新朋友，然后获得队友。

每进行一次循环，玩家招募到一个队员，直到拥有了5个队员凑齐队伍，该循环结束。

当凑齐队伍后，就开始核心策略的学习。系统会告知玩家获得了某个新招式，然后进行一定的教学战斗，在接下来的战斗中，玩家要学会使用这样的招式。

通常，在前期不应该教给玩家太复杂的策略，石头剪刀布的克制关系如果叠加2层，就已经有4~6种变化，对于大多数人来说，这已经是思考的极限，所以在玩家把决策变成下意识前，就需要停止继续灌输新的规则。

而对于单一策略，玩家一开始在有教学辅助的战斗中学习，当玩家过关后，就给玩家安排无教学的战斗，如果玩家使用策略成功，就可以继续下一个循环。如果已经没有了新的策略教学，那么就会开启新的系统。

为了能在纸上显示得下，我删除了前面2个闭环。我们从新系统看起。

当玩家学会了策略后，如果还让玩家持续使用旧策略战斗，玩家就会感觉无聊，所以这里就需要适当的安排新系统的出现，而新的系统，代表着更高级的策略。

在当初设计的游戏里，有三种策略路线，没有在上图中，一会再贴出来。

玩家首先会在一场教学模式中，选择一种策略进行战斗，然后敌人会被克制，玩家可以轻松取胜，获得一次性的F+。玩家结束后，出来养成，养成时，就有路径需要玩家选择。

注意，前面的核心玩法策略，是剪刀石头布，是局内的，此时的养成策略，则是运营的，直接决定了玩家在一局战斗内，走哪个方向会更有优势。当然，同样也是剪刀石头布的克制结构。

玩家选择一种策略后，就会进入一个“单一成长闭环”，此时玩家一直学习这种策略，在这个策略上养成，变强，直到玩家在主线进度上战胜了某个关键节点。

在图中这款游戏的安排下，就是：“获得了网吧联赛的冠军”。

当有了流程图，其实我不需要介绍这个游戏，仅仅凭借一些关键词，大家也可以了解到这是一个什么样的游戏流程，哪怕对核心战斗一点也不了解。

上面图中的，则是玩家可以选择的三种路线。对新手引导的开发与维护，就需要三倍成本，这是各位读者需要注意的。

多分支在很多时候不一定意味着“更好玩”，反而会因为分支增加许多开发成本，但如果是一个能容纳各种各样玩家的游戏，比如《EVE》这样的，那多分支的发展路径就是性价比高的。

反之如果两个分支作用的是同一批用户，那性价比就会显得十分低。

上面的流程图，是很多年前画的，其中隐含了OPF与循环画图这两种思想，可以观察到，橙色的就是目标，白色的就是过程，而绿色的就是反馈。而每一种过程，如果有子流程，又以循环的方式展现出来。

在后来的项目中，我试过纯粹的以OPF来画流程图，也得到了可以使用的效果。

这张图最大的作用就是向别人说明了游戏的方向，会议上定下来，当出了会议室，所有策划负责的部门就按照这个图来。

如果宏观上的游戏设计有变动，则需要开会并当场修改这张图，直到所有人再无异议。

图中讲述了一个挂机游戏，玩家不断玩主线，不断解锁新系统，再不断养成的过程，采用了OPF的方式，则更容易清晰的传递设计思路，当然，只有经过了相关学习的人才能看懂，这也对该图的阅读者有了一定的要求。

因为图本身很容易理解，这里也就不过多介绍了。

希望通过这两个图的分享展示，能够让萌新大概领会流程图是个什么样子，然后在后续的过程中摸索着绘画，如果恰好您之前遇到一些开会不顺畅，经常跑题的问题，那么画结构图与流程图，在会议上指着讲的方式，就一定能够帮助你解决大部分问题。

---

下一章：生命周期分析