OPF讨论的是一种空间结构，阐述了当前的设计是否能支撑用户的排解寂寞需求。

• OPF满足了用户在同一时间阶段的不同频率的反馈需求。（频域分析）
• “生命周期”指导了在什么时期，OPF应该具备什么样的条件更适合用户。（时域分析）

为此，我们总结出4个生命周期阶段，拆分出10个主要的OPF闭环，帮助我们借助OPF工具展开分析产品的用户体验，并且能定位时空坐标。

这张图抽象表达了用户在人机生态的不同生命周期阶段，理论上讲他们需要经历那些OPF闭环，闭环之间又是如何实现切换的。
包括以下闭环:

1. 入口闭环CL（1,2,3）
   • 是整个服务的开头，吸量期第一个闭环
   • 此时是服务的最开始，我们把用户忽悠进来，甚至可以理解为，此时只不过是用户被驱动着从“世界”转移到了“服务”
   • 因为用户刚进入一个新的环境中，不管被什么驱动，他总是保持着质疑的心态
   • 用户这时是一名质检人，他来验证，你的环境提供给他的反馈是否满足这种O的预期，如果不满足，通常用户就会离去
2. HCL（4,5,6）
   • 当一次性的HCL(123)无用后，HCL(456)就要肩负起留住用户的责任
   • 用户刚进入服务，此时用户与服务之间的同步率几乎为0
   • 吸量期能有什么样的O提供？α集合
3. 出口闭环MCL（4,7,9）
   • 在用户经历HCL(456)时候，通过MCL(479)给予用户一个没有提前给O的惊喜F+
   • 利用F+的信息，引导用户创建新的目标O
   • 可以有怎样的F+？
     1. 丰富的剧情与配音，但不提前告诉用户
     2. 绚丽的开场CG
     3. 视觉，听觉有关的优秀游戏内容展现
     4. 贴近现实生活的戏剧因素

理论上，转化率很重要，但目前市场中，吸量治百病。如果在意口碑，就需要在意转化率，不能“照骗”。

1. HCL(10,11,12)
   • 用户已经在游戏中接收一定的信息，此时用户与服务之间的同步率>0
   • 探索期能有什么样的O提供？β集合
   • 此时用户还没有依赖感，只有通过这些现成的目标，才能驱动用户
   • 此时用户还没有依赖感，负性情绪是不明智的，所以通常探索期去掉了LCL
2. MCL(10,13,14)
   • 此时驱动用户的目标都是行业内的常见目标，我们也很难给出太复杂的机制去构建用户的情绪
   • 从经验看，此处我们一般会有两种方式去给予用户F+的反馈
     1. 新鲜的内容
     2. 意外的惊喜【彩蛋】
   • 玩家在这个时期探索学习，通过探索学习得到乐趣
3. 出口闭环MCL(10,13,15)
   • 在原本的闭环中，添加额外的信息
   • 让用户感受到F+时候，注意到新出现的环境信息
   • 必须在内容消耗完毕之前进入机制期

1. HCL(16,17,18)
   • 此闭环的目标O由探索期提供
   • 提供的目标，是要被用户认可的
   • 提供的目标，是要用户感觉是稀缺的
   • 机制期能有什么样的O提供？γ集合
2. HCL(23,17,18)
   • 此闭环的目标O由机制期自身提供
   • CL(23,17,18).P要有抉择
   • CL(23,17,18).F要有波动
   • 机制期的高频闭环本身，还应该有一套闭环组成，即CL(23,17,18) =HCL+MCL+LCL
   • 此时子闭环中的HCL，才可以放心做成无脑的下意识闭环，否则，从经验来说，机制期将会不耐重复。
3. MCL(23,19,20)
   • 机制期，MCL的作用会迅速缩小
   • 为了调节用户的情绪，我们通常会把这个部分作为运营活动来配置
     • 要人力参与：赛季轮换的规则因子、节日运营活动
     • 非人力参与：概率
4. LCL(23,21,22)
   • 这个闭环是支撑整个服务中后期的闭环
   • 通过一种方式，让用户感受到F±，最终不管怎么设计，都会变成赌博的形态
   • P要人为因素参与，得是一套有过程的子闭环

良好的社交期类似于机制期，只是与玩家交互的不再是系统规则而是其他人，在体验方面，依旧用“一套闭环”检查，但也有自己的规则，详细见社交性与社交期

这意味着，从目标O的视角看，用户会在服务中经历如下阶段：

1. 服务之外的阶段，O取决于产品外因素。
2. 刚被服务吸引进来的阶段，刚进来验证O的。
3. 摸索服务的阶段，有一点内容O了，逐步探索。
4. 重复体验的阶段，知晓了服务内的O，开始被彻底驱动。

换另一种角度，其实是两种O的占比关系导致的这个阶段。

我们通过拆解用户生态，分析其中驱动用户的O的不同，得到用户的游戏生命周期

• 吸量期：吸引我玩的点到底存在与否。
• 探索期：有没有新鲜玩意儿。
• 机制期：这个装备厉害，就要这个。

• 从用户看到第一个吸引他的素材开始，我们就认为进入了吸量期，得到了P(吸量期).O。
• 当用户进入游戏，并开始做完新手引导，或者玩了三分钟，就认为过度到探索期了。
• 当用户在意游戏内的道具，追求我们设计的目标时，就认为用户进入了机制期。

• 理论上区分玩家在不同时段的体验状态
• 可以有效的拆解时间片段讨论，避免同一个事物不同时期难以分析。

• 揭露了大部分员工工作中期不愉快的原因。
• 揭露了大部分学生，学习历程无法坚持的原因。

反之，可以如果从设计角度，就成为了：

• 利用该模型可以设计良好的员工工作流程
• 利用该模型，可以设计良好的学习路径

用户生态是由游戏的系统、机制、体验等一系列内容构成的，维持用户体验历程的体验环境总称。
以交互的对象来区分，可以分为人机生态和社交生态。

人机生态是游戏规则体系自身给用户塑造的体验和体验环境，用户此时可以理解为在玩单机游戏。

社交生态是游戏规则提供的社交性的相关体验和体验环境，用户此时可以理解为在玩聊天软件。

时期是由一系列特定要求的OPF节点和闭环构成的一段时间内的体验。
时期结构是由几个关键OPF闭环构成的。

不同的OPF不是孤立的。
一部分的O是相互重叠的，一部分的P和F也会创造其他闭环的O，用户如果理解到O的价值，会被驱动进入其他闭环。

我们是根据驱动此时期的目标O的不同来划分阶段。 吸量期是吸引用户的时期，O.成本 = 0

探索期是用户学习探索的时期，O 来自于 新鲜内容的驱动。

机制期是用户进行某种耐重复循环的时期。 O 在这个时期内来回切换，但都是游戏体系提供的稀缺目标。

无

机制期的要素：

1. 有稀缺目标驱动用户
2. 完整的一套闭环

其中核心是一套闭环中的“低频闭环LCL”，其要求游戏存在博弈机制，始终能满足用户的乐趣。

如果仔细分析大部分项目，会发现呈现LCL.Miss状态。

这样的结果会导致玩家虽然被稀缺目标驱动了，但每日游玩过程没有乐趣，更容易流失。

参考案例：炉石传说的竞技场模式。其核心点：门票。

也就是说，但凡这种在游戏中后期需要长久计较“输赢”的，都可以理解机制期较为完善。

这种设计更贴近于赌博，需要掌握好尺度。